주요 콘텐츠로 바로가기
Victor Williams — founder of Buyvotescontest.com

창업자 프로필

Victor Williams

설립자, Buyvotescontest.com

📍 California, USA

💬 창업자와 채팅

인터뷰 — 32개 질문

01. Buyvotescontest.com은 어떻게 시작했으며, 2018년의 원래 동기는 무엇이었습니까?

제가 알고 있던 소규모 사업가가 자신의 브랜드를 위해 온라인 사진 콘테스트를 진행하고 있었습니다. 그들은 1위를 차지하고 있는 경쟁사보다 훨씬 더 좋은 제품을 가지고 있었지만, 그 경쟁사는 분명히 더 큰 이메일 리스트를 가지고 있었고 투표에 대량으로 참여하고 있었습니다. 제 연락처는 경쟁의 판을 공평하게 할 수 있는지 물었습니다. 저는 효과적인 배달 방법을 찾아냈고, 그들이 이겼으며, 그 이야기가 퍼져나갔습니다. 몇 개월 안에 저는 여러 유료 고객을 확보했습니다. 주로 소규모 브랜드와 지역 라디오 방송국 콘테스트였습니다. 그리고 여기에 실제의 반복되는 수요가 있다는 것을 깨달았습니다. 저는 이를 정식화하고, 기반시설을 구축했으며, 2018년 말까지는 제대로 된 사업이 되었습니다. 6년 이상이 지난 지금, 제가 해결하는 핵심 문제는 여전히 동일합니다. 정당한 브랜드들이 조작된 느낌의 온라인 투표에서 경쟁할 수 있는 방법이 필요합니다.

02. 처음 고객들은 어떤 모습이었으며, 초기 입소문은 어떻게 작동했습니까?

초기 고객은 거의 전적으로 소규모 소비자 브랜드였습니다. 살사 회사가 "최고의 지역 음식" 투표를 진행하고, 피트니스 스튜디오가 "최고의 체육관" 도시 대회에 참여하고, 주얼리 디자이너가 온라인 재능 검색에 참여했습니다. 그들은 포럼 게시물과 제가 완전히 추적하지 못한 추천 연쇄를 통해 저를 찾았습니다. 아무도 2018년에 이러한 종류의 서비스에 대해 Google 광고를 실행하지 않았습니다. 모두 입소문 네트워크였습니다. 흥미로운 패턴은 한 시장의 사업이 서비스를 사용하여 이겼을 때 경쟁사가 일주일 또는 이주 이내에 연락을 취한다는 것입니다. 저는 어떤 틈새 시장에서도 두 번째 구매자에게 열심히 판매할 필요가 없었습니다. 결과가 충분히 크게 말했기 때문에 클라이언트들은 동료를 추천했고, 때로는 라이벌들도 추천했습니다.

03. 서비스가 실제로 투표를 어떻게 전달합니까? 운영 모델은 무엇입니까?

배달 모델은 정상적인 검색 기록을 가지고 있고 실제 기기에 속한 실제의 나이가 있는 계정 주변에 구축되어 있습니다. 저는 할리우드 의미의 봇을 사용하지 않습니다. 단일 IP에서 URL을 반복하는 스크립트가 없습니다. 투표는 지리적 및 행동 서명이 유기적으로 보이도록 다양한 네트워크 출구점 전체에 분산됩니다. 각 투표 요청은 인간이 페이지를 검색할 때 예상할 수 있는 자연적인 속도를 존중합니다. 기계 속도가 아닙니다. 플랫폼 측은 콘테스트에 참여하는 사용자 인구를 봅니다. 이상 현상이 아닙니다. 나는 여기서 구체적인 사항에 대해 의도적으로 모호합니다. 왜냐하면 대적적 환경이 지속적으로 변하기 때문입니다. 제가 말할 수 있는 것은 방법론이 7년 이상 지속적으로 진화하여 탐지 개선보다 앞서 있다는 것입니다.

04. 개념적 수준에서 구체적인 사항 없이 IP 전략은 어떻게 작동합니까?

근본적인 원칙은 다양성과 행동 신뢰성입니다. 단일 출처, 데이터 센터 IP 범위든 과도하게 회전하는 주거 블록이든, 플랫폼의 신뢰 및 안전 팀이 패턴 매칭을 시작하는 순간 책임이 됩니다. 전략은 하나의 영리한 우회 방법을 찾는 것이 아닙니다. 인간 분석가나 ML 분류기가 격리할 수 있는 통계적 지문이 나타나지 않도록 하는 것입니다. 저는 그것을 법의학 회계사가 거래 구조화를 생각하는 방식으로 생각합니다. 범죄적 의미에서가 아니라 모든 것이 개별적으로 특별하지 않도록 하는 의미에서입니다. 볼륨이 퍼져 있고, 타이밍이 인간화되고, 투표를 하는 계정은 단일 작업을 위해 새로 만들어지는 것이 아니라 합법적인 이력을 가지고 있습니다.

05. 당신은 '실제 계정'이라는 용어를 사용합니다. 운영적으로 그것은 무엇을 의미하며, 왜 중요합니까?

이 맥락에서 '실제 계정'은 의미 있는 기간 동안 존재해 온 계정을 의미합니다. 평상시에 플랫폼과 상호작용했으며, 이전의 어떤 이상한 행동으로 인해 신고되지 않았습니다. 대비는 투표 목적으로만 만들어진 일회용 계정과의 대비입니다. 그들은 거의 즉시 포착됩니다. 왜냐하면 플랫폼이 새 등록의 계정 나이, 활동 밀도 및 행동 엔트로피를 포착하는 데 매우 능숙해졌기 때문입니다. 나이 있고 활동적인 계정은 당신이 "평판 중력"이라고 부를 수 있는 것을 가지고 있습니다. 그들은 실제 사람이 콘테스트에 관심을 가지는 투표처럼 보이게 하는 신호를 구축해 왔습니다. 이 조건에서 계정 풀을 유지하는 것은 진정으로 운영적으로 집약적이며 클라이언트가 지불하는 비용의 큰 부분입니다.

06. reCAPTCHA 및 유사한 봇 탐지 과제를 어떻게 처리합니까?

저는 개념적 수준에서 이것에 대해 이야기하겠습니다. 현대 CAPTCHA 시스템, 특히 reCAPTCHA v3은 이진 게이트가 아니라 채점 시스템입니다. 그들은 과제가 나타나기 전에 오랫동안 축적된 행동 신호를 기반으로 세션을 채점합니다. 마우스 움직임 엔트로피, 스크롤 패턴, 페이지 시간, 사전 사이트 방문 및 계정의 더 광범위한 역사에서 구축한 위험 모델입니다. CAPTCHA 호출까지 인간처럼 보이는 세션은 잘 점수를 받고 눈에 띄지 않게 통과합니다. 운영상의 영향은 CAPTCHA를 푸는 것이 잘못된 정신 모델이라는 것입니다. 첫 번째 위치에서 어려운 과제를 유발하지 않으려고 합니다. 이것은 도전 순간뿐만 아니라 전체 세션 컨텍스트에 투자하는 것이 필요합니다. 이것은 군비 경쟁입니다. 양쪽이 지속적으로 개선합니다.

07. 플랫폼 신뢰 및 안전 팀이 크게 성장했습니다. 그들의 대적 압력이 당신의 운영을 어떻게 변경했습니까?

압력은 상당하고 지속적이었습니다. 2021년경에는 여러 주요 콘테스트 플랫폼과 투표 위젯이 백엔드 이상 탐지를 업그레이드한 눈에 띄는 산업 전반의 변곡점이 있었습니다. 아마도 순수 규칙 기반 신고가 아닌 ML 기반 접근 방식을 채택했습니다. 저는 그 기간 동안 재구축해야 했던 배달 용량을 잃었습니다. 제가 배운 것은 신뢰 및 안전 팀이 마지막 세대의 기술을 잘 포착하지만 현재의 기술은 아니라는 것입니다. 그들이 분류기를 배포하는 것 사이의 시간과 내가 그것에 적응하는 것은 이전보다 짧지만 여전히 존재합니다. 최신 상태로 유지하려면 이것을 완료된 문제가 아니라 진행 중인 R&D 문제로 취급하는 것이 필요합니다. 2021-2022년에 걸려 결코 적응하지 않은 공급자들은 간단히 더 이상 운영되지 않습니다.

08. 당신은 정치 캠페인을 지원하지 않는 엄격한 정책을 가지고 있습니다. 그 선이 왜 그렇게 확고합니까?

왜냐하면 하류 결과는 범주적으로 다르기 때문입니다. 브랜드가 "최고의 살사" 투표에 이기는 것은 마케팅 승리입니다. 그것은 구매 결정에 영향을 미칩니다. 후보자가 조작된 온라인 투표에서 이기는 것은 사람들이 민주적 합법성을 인식하는 방식에 영향을 미칩니다. 그것들은 윤리적으로 같은 것이 아니며, 법적으로도 같은 것이 아닙니다. 선거와 관련된 모든 것으로부터의 규제 노출은 광범위하고 관할권 전역에서 예측 불가능합니다. 법적 차원을 넘어서서, 나는 진정으로 그 생태계의 일부가 되려고 하지 않습니다. 나는 이 사업에 대한 느슨한 윤리적 틀을 가지고 있습니다. 결과는 상업적으로 의미 있어야 하지만 시민적으로 부식되지 않아야 합니다. 소비자 및 마케팅 콘테스트는 해당 라인 내에 잘 앉아 있습니다. 정치적 모든 것, 예비선거, 국민투표, 정당 투표는 완전히 외부에 앉아 있습니다. 저는 그 문의를 즉시 협상 없이 거절합니다.

09. 범위 경계는 정확히 어디에 있습니까? 어떤 콘테스트 유형을 제공하며 어떤 것을 거부합니까?

저는 다음을 제공합니다: 브랜드 실행 경품 추첨 및 사진 콘테스트, "도시 최고의" 비즈니스 상, 온라인 재능 및 창의적인 경쟁, 라디오 및 팟캐스트 청취자 투표, 제품 또는 캠페인 이름 투표, 그리고 유사한 소비자 대면 참여. 나는 정치 후보, 투표 조치 또는 시민 기관과 관련된 모든 것을 거부합니다. 또한 투표가 직접적으로 개인에게 재정적 지급을 제어하는 특정 재능 경쟁을 포함할 수 있는 회색 영역을 거부합니다. 또한 플랫폼의 서비스 약관이 클라이언트에 대한 참여를 명백한 법적 위반으로 만드는 모든 것을 제공하지 않습니다. 운영 위험은 그들이 감당해야 합니다. 저는 투표 자체가 낮은 지분이더라도 클라이언트를 법적 위험에 빠뜨리지 않으려고 합니다.

10. 일반적으로 이 사업의 윤리에 대해 어떻게 생각합니까? 이것은 회색 영역입니까? 그리고 당신은 그것과 어떻게 지낼 수 있습니까?

그것은 완전히 회색 영역입니다. 저는 다르게 주장하지 않습니다. 정직한 표현은 대부분의 온라인 콘테스트가 이미 조작되었다는 것입니다. 이메일 리스트 이점, 인플루언서 소개, 투표를 조직하는 조직화된 커뮤니티에 의해. 내가 제공하는 것은 그러한 유기적 이점이 없는 브랜드가 경쟁할 수 있는 방법입니다. 그것이 중립적이지는 않습니다. 이것은 나 한 명을 의미합니다. 나는 무기 경쟁에 참여하고 있습니다. 저는 소비자 전용 범위를 유지하고, 클라이언트에게 그들이 구입한 것에 대해 거짓말하지 않으며, 클라이언트에게 최종 사용자에게 해를 끼치는 방식으로 플랫폼에 결과를 표시하지 않음으로써 그것과 평화를 만들었습니다. 제가 착지한 곳은 윤리적으로입니다. 이것은 PR, 광고 또는 SEO와 동일한 범주에 속하는 도구입니다. 그것은 인식을 형성하고, 인식 형성은 마케팅 경제 전체입니다.

11. 7년 이상 운영했습니다. 당신이 한 가장 큰 운영 실수는 무엇이며, 당신은 무엇을 배웠습니까?

클라이언트 수요의 급증에 대응하여 플랫폼 탐지에 대한 새로운 볼륨을 스트레스 테스트하지 않고 배달을 너무 빨리 확장했습니다. 중간 연도 어딘가에 나는 내 기반시설이 보정된 것보다 더 많은 주문을 받았고, 더 낮은 볼륨에서 신뢰할 수 있었던 배달 패턴을 적용했지만 더 높은 볼륨에서는 통계적으로 보이기 시작했습니다. 나는 미달 수행하거나 실패한 주문이 있었고, 정당하게 좌절한 고객과 손상 통제 기간이 있었습니다. 배운 교훈은 볼륨이 자체 위험 변수라는 것입니다. "이 많은 투표를 배달할 수 있습니까?"라는 것만이 아니라 "이 많은 투표를 이렇게 배달했을 때 필요한 서명 속성을 유지합니까?"였습니다. 이제 나는 규모 증가를 엔지니어가 로드 테스트를 취급하는 방식으로 취급합니다. 점차적으로, 모니터링, 새로운 운영 봉투에 커밋하기 전에.

12. 이 사업에서 가장 큰 승리 또는 가장 자랑스러운 순간은 무엇이었습니까?

나는 진정으로 만족하는 승리 범주가 있습니다: 소규모 독립 브랜드가 지역 상 지역에서 기업 경쟁자를 이기고 실제 언론 보도를 하는 것입니다. 나는 그것이 몇 번 발생하는 것을 보았습니다. 클라이언트가 "최고의 지역 비즈니스" 괄호에서 이기고, 지역 신문이 그것을 다루고, 그들은 발로 걸어가는 범프를 얻고, 6개월 후에 그들은 그것이 그 해의 전환점이었다고 말합니다. 나는 모든 신용을 주장할 수 없습니다. 그들이 충분히 진정으로 좋아야 했으므로 상이 정밀 조사에 버티도록 했습니다. 하지만 나는 메커니즘의 일부였습니다. 그것이 가장 방어 가능하고 가장 가치 있는 사용 사례처럼 느껴집니다. 그것은 화려하지 않지만, 그것은 내가 실제로 믿는 "더 작은 선수들이 경쟁할 수 있도록 돕다"라는 근거에 깔끔하게 맵핑됩니다.

13. 플랫폼 알고리즘 진화, 특히 참여 품질 점수 향이동이 콘테스트 투표 시장에 어떻게 영향을 미쳤습니까?

그것은 낮은 품질의 배달을 본질적으로 쓸모없게 만들었고 고품질 배달을 더 유용하게 만들었습니다. 초기 콘테스트 플랫폼은 간단한 IP 기반 중복 제거를 사용했습니다. IP 회전을 추가하면 좋았습니다. 그 이후 세대는 기기 지문 인쇄 및 쿠키 매칭을 추가했습니다. 현재 세대는 행동 채점 및 계정 평판 신호를 사용합니다. 이것은 저렴하게 가짜하기가 훨씬 더 어렵습니다. 시장에 이것이 한 것은 압축입니다. 상품 운영을 하고 있던 공급자들은 짜 내려갔고, 생존 한 사람들은 더 정교한 기반시설을 운영하고 있습니다. 클라이언트의 경우 가격 하한이 상승했지만 신뢰성도 향상되었습니다. 당신은 $15의 프록시 트래픽으로 콘테스트에서 이기지 않으려고 합니다. 플랫폼이 그 라운드를 이겼습니다.

14. Google의 도움이 되는 컨텐츠 업데이트와 자신의 사이트 가시성에 미치는 영향을 어떻게 생각하십니까?

2023년 HCU는 회색 영역 틈새의 모든 사람에게 중요한 강제 기능이었습니다. 분명히 얇은 사이트, 최소한의 실제 컨텐츠, 편집 음성 없음, 전문 지식의 증거가 없었던 사이트들은 힘들게 맞았습니다. 나는 buyvotescontest.com의 정보 계층에 투자하여 대응했습니다. 콘테스트가 어떻게 작동하는지에 대한 실제 설명, 진정으로 유용한 구매 가이드, 그리고 독자를 지능형 사람으로 취급하는 컨텐츠가 단순히 전환 목표입니다. 그것이 장기적으로 순위 지정에 대한 올바른 호출이었는지 여부는 더 많은 알고리즘 주기가 통과할 때까지 알 수 없지만 사이트의 전체 신뢰성을 위해서는 옳은 호출처럼 보였습니다. HCU의 기본 교훈은 Google이 노력을 감지하는 데 더 나아지고 있다는 것입니다. 노력을 단축하는 사이트는 가격을 지불합니다.

15. AI 개요 및 AEO는 사람들이 서비스를 찾는 방식을 변경하고 있습니다. 당신은 어떻게 그 변화를 생각하고 있습니까?

답변 엔진 최적화는 정보 쿼리가 깔때기의 상단에 있는 모든 틈새의 모든 사람을 위한 실제 우려입니다. 누군가 검색 엔진에 "온라인 콘테스트 투표가 어떻게 작동하는지"를 입력하고 10개의 파란색 링크 대신 합성 AI 답변을 얻을 때, 교육 페이지에 도착했을 트래픽은 방문으로 구체화되지 않을 수 있습니다. 내 반응은 사이트의 컨텐츠를 AI 크롤러가 인용하고 싶어하는 종류입니다. 권위 있는, 구체적인, 구조화된. 스키마 마크업, 명확한 엔티티 관계, 진정하게 잘 소싱된 주장. 나는 AI 개요가 내 컨텐츠를 요약하는 것을 방지할 수 없습니다. 하지만 나는 요약되는 출처 중 하나이기를 시도할 수 있습니다. 이는 우회되는 사이트 중 하나 대신입니다. 그러나 이것은 아직 초기 단계입니다. 저는 여전히 어떤 것이 작동하는지 파악하고 있습니다.

16. 당신은 다음으로 프로그래매틱 SEO를 언급했습니다. 그 사이트에서 어떻게 보입니까?

콘테스트 및 투표 플랫폼은 수백 개의 특정 부분 틈새로 단편화됩니다. Woobox 콘테스트, Gleam.io 투표, 설문 기반 투표, 라디오 방송국 온라인 투표, Facebook 투표 콘테스트, Instagram 괄호 투표, 등등. 각각은 특정 검색 행동의 고유한 청중을 가지고 있습니다. 프로그래매틱 SEO는 이러한 특정 조합에 대해 템플릿 하지만 실질적인 컨텐츠를 규모로 구축하는 것을 의미합니다. 플랫폼 이름 및 사용 사례를 더하기 지리 해당하는 경우. 기반시설은 개발 문제가 아니라 컨텐츠 파이프라인 문제입니다. 템플릿을 정의하고, 데이터 계층을 식별하고, 페이지를 체계적으로 구축합니다. 부족하게 실행되면 HCU가 대상으로 하는 얇은 컨텐츠를 생성합니다. 잘 실행되면 본질적으로 유용한 페이지 라이브러리를 생성하며, 순위를 지정하는 것도 발생합니다. 나는 철저하게 "잘 실행" 캠프에 있습니다. 더 오래 걸리더라도.

17. 비영어권 시장 확장은 어떻게 생각하십니까?

비영어권 시장은 이 틈새에서 의미 있게 서비스되지 않습니다. 라틴 아메리카, 동유럽, 동남아시아의 콘테스트 문화는 상당합니다. 브랜드는 지속적으로 온라인 투표 캠페인을 실행합니다. 하지만 투표 배달 서비스의 공급 측면은 조각화되고 영어권 클라이언트를 위해 존재하는 것보다 낮은 품질입니다. 나의 계획은 기계 번역 랜딩 페이지 대신 적절하게 현지화된 컨텐츠로 확장하는 것입니다. 이는 SEO와 신뢰 고려 사항입니다. 현지 콘테스트 플랫폼과 지불 규범을 명확하게 이해하는 페이지를 찾는 브라질 또는 폴란드의 클라이언트는 명백하게 기계 번역된 페이지에 도착한 것보다 훨씬 더 전환할 가능성이 높습니다. 이 타이밍은 12-18개월입니다. 완료되지 않은 올바른 현지화를 얻어야 합니다.

18. 대부분의 클라이언트에게 익명으로 운영합니다. 왜, 그리고 실질적으로 그것은 무엇을 의미합니까?

buyvotescontest.com을 구입한 대다수 고객은 내가 누구인지 모릅니다. 거래는 체크아웃 흐름을 통과합니다. 주문이 처리되고 결과가 전달됩니다. 내 이름, 얼굴, 배경은 그 고객 경험에 어디에도 나타나지 않습니다. 저는 신뢰성을 위해 이 프로필에서 내 신원을 공유하기를 선택했습니다. 하지만 기본값이 아니라 신중한 편집 선택입니다. 운영 익명성의 이유는 부분적으로 개인적 프라이버시 선호입니다. 저는 항상 이렇게 일해 왔고 그것이 나에게 적합하다는 것을 발견했습니다. 그리고 부분적으로 고객을 보호합니다. 고객들이 검토를 그리는 공개 인물이 될 필요가 없습니다. 신뢰 및 안전 팀이 존재하는 틈새에서 낮은 프로필을 가지는 것은 허영이 아닙니다. 운영 신중함입니다.

19. 캘리포니아에 사는 일과 일하는 것이 어떻게 이것을 실행하는 방식에 영향을 미칩니까?

캘리포니아 생활은 사람들이 예상할 수도 있는 것보다 작업을 더 형성했습니다. 비동기 우선 문화는 실제입니다. 저는 반응적으로 보이기 위해 계속 사용 가능해야 하는 어떤 관심도 없었습니다. 저는 깊은 초점 블록에서 일하고, 정의된 창에서 클라이언트 통신을 처리하고, 내 일정한 존재 없이 기능하도록 사업을 구조화합니다. 시간대는 또한 동부 해안 미국 클라이언트와 유럽인을 합리적인 오버랩과 함께 제공하는 데 좋습니다. 실질적으로, 나는 원격으로 일하고, 유행스럽기 전에 해 왔고, 그것을 선호합니다. 오피스 문화에 있지 않은 곳에서 나오는 특정한 독립적 사고 방식이 있습니다. 당신은 더 많이 기본값을 질문하고 확립된 산업 규범이 없는 공간에서 작동하는 것이 더 편합니다. 이 사업은 정의상 그런 공간 중 하나에서 운영합니다.

20. 정당한 콘테스트를 실행하는 브랜드 관리자에게 어떤 조언을 주실 것이며 유기적 투표도 최대화하고 싶습니까?

콘테스트가 열릴 때가 아니라 콘테스트가 열리기 전에 목록을 작성하기 시작합니다. 온라인 투표를 유기적으로 이기는 브랜드는 개월 전에 이메일 구독자와 활동적인 소셜 추종자를 배양해 왔습니다. 귀하의 청중에게 투표할 이유를 제공하십시오. 정체성과 연결되어 있습니다. "당신의 지역 비즈니스이기 때문에 우리를 위해 투표하십시오"는 "우리를 위해 투표하십시오"가 매우 높지 않은 것을 능가합니다. 전략적으로 아웃리치 펄스를 시간합니다: 투표가 열리기 전에 주의력을 프라임하는 하나, 발사시 하나, 모멘텀이 가장 중요한 미드 콘테스트 하나, 닫기 근처 하나. 그리고 시작하기 전에 플랫폼 역학을 연구합니다. 일부 콘테스트는 투표 빈도에 보상하고 다른 사람들은 사용자 당 투표이며, 어느 것이 당신이 있는지 아는 것은 전체 활성화 전략을 결정합니다. 대부분의 브랜드는 콘테스트를 사후 생각으로 취급합니다. 그들을 캠페인으로 취급하는 사람들은 그들을 이깁니다.

21. 브랜드가 온라인 콘테스트를 실행할 때 저지르는 가장 일반적인 실수는 무엇입니까?

그들은 경쟁을 과소평가하고 유기적 범위를 초신뢰합니다. 10,000명의 Instagram 추종자를 가진 브랜드는 이것이 의미 있는 투표 블록이라고 가정합니다. 그것이 아닙니다. 행동 요청에 대한 관심 있는 추종자 비율은 좋은 날씨에 2-5%이고, 대부분의 사람들은 멀티 스텝 투표 프로세스를 완료하지 않습니다. 한편 매년 콘테스트에서 이기는 경쟁자는 40,000명의 사람들의 이메일 목록을 가지고 있으며, 정확히 이 요청에 대해 준비되었습니다. 인식된 청중과 실제 동원 가능한 청중 사이의 간격은 대부분의 콘테스트 전략이 붕괴되는 곳입니다. 내 보조 관찰은 브랜드가 투표 요청 언어를 전혀 A/B 테스트하지 않는다는 것입니다. "저희를 투표해주세요"와 특정, 이야기 주도 요청 및 마감일 사이의 차이는 정확히 동일한 청중의 전환을 배로 할 수 있습니다.

22. AI가 당신의 특정 틈새를 어떻게 변경했습니다. 당신이 도구로서 사용하는 기술과 기술이 수요 환경을 변경하는 기술 모두?

운영 측면에서, AI 도구는 컨텐츠 및 사이트 관리 작업을 의미 있게 개선했습니다. 더 빠른 초안, 더 나은 키워드 클러스터링 분석, 더 효율적인 스키마 생성. 핵심 배달 기반시설을 대체하지 않았습니다. 여전히 기본적으로 언어 문제가 아니라 물류 및 계정 관리 문제입니다. 수요측에서, AI는 흥미롭습니다. 왜냐하면 그것이 온라인 브랜드 가시성 캠페인의 새로운 물결을 하고 있기 때문입니다. AI 생성 컨텐츠와 프로그래매틱 랜딩 페이지를 실험하는 회사들이 해당 컨텐츠가 전환 신호를 생산하기를 원합니다. 콘테스트는 하나의 활성화 메커니즘입니다. 하류 효과는 더 많은 클라이언트 또는 더 적을 수도 있습니다. 적어도 중기적으로. 더 길게, AI 개요가 콘테스트 발견 깔때기를 실질적으로 압축하면, 그것은 내가 보고 있는 수요 측 변수입니다.

23. 다중 계정 조치 시스템 수준에서 어떻게 생각하십니까? 운영적으로 지속 가능하게 만드는 것은 무엇입니까?

다중 계정 조치의 지속 가능성은 상태 관리 및 행동 분산에서 나옵니다. 동일하게 행동하는 계정 풀, 동일한 타이밍 패턴, 동일한 네비게이션 경로, 동일한 상호 작용 깊이는 취약합니다. 플랫폼이 풀의 서명의 통계적 프로필을 구축하고 개별 계정이 깨끗하게 보이더라도 패턴을 플래그할 수 있기 때문에. 지속 가능한 조치는 세션 수준에서 진정한 분산을 도입합니다. 다른 브라우징 깊이, 다른 페이지 시간 배포, 다른 항목 및 종료 패턴. 풀은 유사한 에이전트의 함대가 아니라 개인의 인구처럼 보일 필요가 있습니다. 이것은 또한 은퇴 및 보충 주기가 중요하다는 것을 의미합니다. 배달 작업에 활동하고 있던 계정은 개별 계정이 개별적으로 포착되지 않았더라도 이전 근접 호출의 탐지에서 위험을 전달합니다.

24. 고객 보호에 대해 어떻게 생각하십니까? 클라이언트에 대해 어떤 의무를 느끼십니까?

주요 의무는 서비스가 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지에 대한 정직입니다. 나는 제어할 수 없는 결과를 약속하지 않습니다. 플랫폼이 캠페인 중간에 새로운 탐지 조치를 배포하여 배달이 감소하면 나는 그것을 전달하고 그것을 바로잡습니다. 나는 미세 인쇄 뒤에 숨지 않습니다. 클라이언트는 신뢰를 기반으로 공급자의 구매를 하고 있으며 메커니즘을 쉽게 확인할 수 없습니다. 그 정보 비대칭은 진정한 책임입니다. 나는 또한 클라이언트를 법적 노출 위치에 놓지 않을 책임을 느낍니다. 클라이언트의 콘테스트 플랫폼에 특별히 적극적인 서비스 약관이 실제 집행 이력이 있으면 주문을 복용하기 전에 그것을 명시할 것입니다. 사업은 반복과 추천에 지어져 있습니다. 이는 클라이언트 신뢰가 투표 아래 실제 제품이라는 것을 의미합니다.

25. 7년간, 투표 판매 서비스의 경쟁 풍경이 시작했을 때 대 지금은 어떻게 보입니까?

시장은 상당히 계층화되었습니다. 하단에 여전히 명백한 프록시 네트워크를 통해 대량 투표를 판매하는 상품 공급자가 있습니다. 이것들은 몇 년 동안 탐지를 업데이트하지 않은 플랫폼에서 작동하며 업데이트한 플랫폼에서 실패합니다. 중간 계층에는 더 심각한 기반시설이 있지만 일관되지 않은 품질 제어가 있습니다. 상단 계층 내 자신의 운영 방법론 및 클라이언트 통신에 지속적으로 투자해 온 공급자가 있습니다. 상단 계층은 2019년보다 작습니다. 부분적으로 운영 비용이 높아졌기 때문에 일부 유능한 공급자는 회색 영역을 완전히 종료하기로 선택했기 때문입니다. 가장 많이 변경된 것은 클라이언트 정교함입니다. 2024년 구매자는 구매 중인 것과 고품질 배달과 상품 물건을 구별하는 것을 더 이해합니다.

26. 콘테스트 플랫폼 자체가 어디로 가고 있는가에 대해 어떤 읽기가 있습니까? 탐지 기술이 결국 창을 닫을 것입니까?

나는 탐지 기술이 완전히 창을 닫는다고 생각하지 않습니다. 하지만 그것은 지속적으로 배달 비용을 상승시키고 속도를 유지할 수 없는 공급자를 밀어냅니다. 근본적인 역학은 투표 기반 콘테스트가 브랜드와 플랫폼 모두에 인기 있는 마케팅 형식이라는 것입니다. 생성하는 참여 메트릭은 진정하게 유용합니다. 따라서 플랫폼은 형식을 버릴 수 없을 것입니다. 형식이 존재하는 한, 브랜드는 그것에서 경쟁하는 한, 배달 서비스에 대한 수요가 있을 것입니다. 균형은 시간에 따라 변합니다. 지금 비용이 드는 것은 탐지 개선이 상당히 개선되면 5년 내 $200의 비용이 들 수도 있습니다. 그것은 시장 현실이지, 사업 종료 시나리오가 아닙니다. 생존하는 서비스는 상품이 아닌 품질을 위해 가격을 책정한 것들입니다.

27. 7년 동안 기술적 사고가 어떻게 진화했습니까?

크게. 2018년 정신 모델은 주로 운영이었습니다. "여기 작동하는 메커니즘이 있고, 그것을 규모로 실행합니다." 시간에 따라 나는 훨씬 더 대립적이고 시스템 수준의 관점을 개발했습니다. 나는 현재 탐지 표면의 관점에서 생각합니다. 분류기가 잠재적으로 사용할 수 있는 투표 세션의 모든 속성은 내가 관리할 필요가 있는 표면입니다. 여기에는 대부분의 사람들이 고려하지 않을 것들이 포함됩니다. 투표 페이지에 액세스하기 전에 브라우저 세션이 열린 것이 얼마나 오래되었는지, 추천 체인, 인접 페이지 요소에 대한 상호 작용 속도. 나는 또한 데이터에 대해 더 엄격해졌습니다. 나는 배달 결과를 계측하고 실패의 패턴을 찾습니다. 비정상적인 실패율은 공식적인 보고를 보기 전에 특정 플랫폼에서 업데이트된 탐지의 조기 경고 신호입니다. 작업은 시작 시보다 훨씬 더 데이터 중심입니다.

28. 더 광범위한 디지털 마케팅 산업이 당신 같은 서비스에 대해 무엇을 잘못 이해합니까?

이항 프레이밍. "진정한" 참여는 유기적이고 다른 모든 것은 사기라는 지속적인 이야기가 있으며, 중간 지역이 없습니다. 실제로, 거의 온라인 참여는 규모로 순수 유기적이지 않습니다. 브랜드가 광고를 구매하고, 인플루언서에 지불하고, 이메일 목록에 컨텐츠를 시드합니다. 그들은 참여에 대한 보상에 다른 옷을 입습니다. 콘테스트 투표 구매는 동일한 범주의 유료 증폭입니다. 단순히 더 직접적이고 더 합법적인 것입니다. 산업의 불편함은 부분적으로 투명성 규범입니다. 광고 구매는 공개되고, 투표 구매는 그렇지 않습니다. 이는 공정한 비판입니다. 하지만 디지털 마케팅 생태계가 이미 얼마나 철저하게 유료 신호로 포화되어 있는지를 무시하면서 그것을 범주적으로 다른 모든 형태의 유료 참여와 다르다고 특성화하는 것은 이기적입니다.

29. 당신은 기술 및 검색 환경에 대해 최신 상태를 유지하기 위해 읽거나 따르는 것이 무엇입니까?

검색 및 SEO 계층: 기술 SEO 실무자를 밀접하게 따릅니다. 크롤 행동, 로그 파일 분석 및 알고리즘 변경 설명서에 대한 특정 발견을 게시하는 사람들. 알고리즘 변경 문서가 SEO 커뮤니티에 표면에 나타날 때 특허 신청을 읽으십시오. 플랫폼 신호 건축이 어디로 가고 있는지 더 신뢰할 수 있는 창을 제공하기 때문입니다. 신뢰 및 안전 및 탐지 측면: 산업 블로그보다 대립적 ML의 학문적 문헌이 더 유용합니다. 마케팅이 아니라 기본 기술을 설명하기 때문에. 더 광범위한 산업: 나는 플랫폼이 자신의 설명서에서 콘테스트 무결성 기능을 설명하는 방식에주의를 기울입니다. 이는 탐지가 초점을 맞추고 있는 위치에 대해 많이 말합니다. 나는 단일 소스에 의존하지 않습니다. 다중 신호 소스를 통한 합성이 실제 실행입니다.

30. 마케팅 증폭으로 투표에 대한 당신의 작업 철학은 무엇입니까? 브랜드가 투표가 실제로하는 것에 대해 어떻게 생각해야 합니까?

공개 콘테스트의 투표는 동시에 여러 일을 합니다. 표시된 배치를 결정하는 순위 신호이며, 다른 잠재적 유권자가 항목을 인식하는 방식에 영향을 미치는 사회적 증명 유물입니다. 콘테스트가 보도를 생성하는 경우 미디어 모멘트입니다. 증폭 효과는 실제입니다. 왜냐하면 이들 각각의 함수는 다른 사람을 강화하기 때문입니다. 더 나은 배치는 더 유기적 투표를 유치합니다. 이는 더 강한 사회적 증명을 생성합니다. 이는 보도를 더 가능하게 만듭니다. 클라이언트가 구매하는 것을 설명할 때, 정직한 버전은 유기적 역학이 작동할 수 있는 발사 위치를 구매합니다. 순수 투표 기반 투표는 조직적 증폭 논리와 분리되어 상대적으로 거의 가치가 없습니다. 가장 많은 가치를 받는 클라이언트는 그들이 모멘텀을 구매하고 있음을 이해합니다. 단순히 숫자가 아닙니다.

31. 향후 2-3년을 보면, 비즈니스는 어떻게 보입니까? 무엇을 구축하고 있습니까?

핵심 서비스는 계속됩니다. 수요가 사라지지 않으며 배달할 능력도 마찬가지입니다. 나는 활동적으로 구축하고 있는 성장 벡터는 부분 틈새 및 플랫폼 전반에 걸친 프로그래매틱 SEO 확장, 스페인어 및 포르투갈어권 시장 시작 다중 언어 시장 항목, 그리고 더 공식화된 클라이언트 교육 계층입니다. 이것은 브랜드가 유기적 콘테스트 전략의 대체가 아닌 조합으로 서비스를 사용하도록 돕습니다. 나는 또한 AI 검색 전환을 주의 깊게 보고 있습니다. AEO가 서비스 발견을 위한 지배적인 취득 채널이 되면, 이를 지원하는 컨텐츠 및 엔티티 전략은 고전적인 키워드 기반 SEO와는 다르게 보입니다. 나는 그것을 따라잡는 것이 아니라 그 변화보다 앞서기를 원합니다. 3년의 목표는 더 방어 가능하고, 지리적으로 더 분산되고, 단일 트래픽 소스에 덜 의존하는 비즈니스입니다.

32. 처음으로 이와 같은 서비스를 사용하는지 여부를 평가하는 누군가에 대한 최종 생각이 있습니까?

당신이 실제로 달성하려는 결과에 대해 명확히합니다. 공개 순위에서 특정 배치가 필요한 경우, 순위가 실제 비즈니스 결과를 하고 유기적 투표 용량이 도달하기에 충분하지 않은 경우, 이 서비스는 합리적인 도구입니다. 내부 참여 목적을 위해 콘테스트를 실행하거나 결과가 실제 하류 가치가 없는 경우, 아마도 그것이 필요하지 않습니다. 경쟁에 대한 현실적인 읽음과 함께 옵니다. 랭킹에서 위의 사람이 누인지, 대략 얼마나 많은 투표를 받고 있는지, 갭이 폐쇄 가능한지 알 수 있습니다. 실망한 클라이언트는 보통 시작으로 명확한 가치 이론이 없었던 클라이언트입니다. 만족한 사람은 전략적으로 참여했고, 마케팅 지출과 같은 다른 부분을 좋아합니다.

블로그에서 — 가이드 및 사례 연구

실용적인 가이드, 기술 심화, 익명화된 사례 연구.60+ 기사. 선택이 순환합니다.

Victor Williams — founder of Buyvotescontest.com
Victor Williams
온라인 · 보통 5분 이내 답변

안녕하세요 👋 — 콘테스트 URL을 보내주시면 1시간 안에 견적을 드립니다. 아직 카드는 필요 없습니다.