定義
陪審投票とは、競技イベントの指定または選出された判定委員会のメンバーによって投じられた形式的な評価のことです。一般公開の無制限な選好を集計する「人気投票」や「観客選択賞」とは異なり、陪審投票は小規模な適格者グループ（通常は関連分野の専門家）によって行われます。
陪審投票により、専門知識、説明責任、および再現可能な評価基準がコンテストに導入されます。陪審委員の集団的決定は、各メンバーが識別可能で、適格で、自らの得点に責任を持つことができるため、重要性があります。多くの文脈では、陪審委員はその推論を文書化することが求められ、個々の得点が透明性を確保するために公開されることがあります。
陪審投票は、一般的な人気が十分な人脈を持つ人物を技術的に優れた人物よりも優遇する傾向にあるコンテストでは、権威的な品質シグナルとして機能します。多くの大規模コンテストでは、陪審投票と一般投票を同時に使用し、各賞カテゴリーに別々の賞を留保するか、定義された比率でスコアをブレンドします。
仕組み
主催者は、業界の専門家のグループから数十の地域パネルまで、様々な資格を有する評価者の陪審委員会を編成します。コンテスト開始前に、主催者は評価基準（ルーブリック、スコアシート、または加重カテゴリ）を公開し、それを審査員に配布します。各審査員は割り当てられた出品作品を独立して審査し、ルーブリックに従ってスコアを割り当てます。
一般的な陪審委員の構造には以下が含まれます：
- 単一パネル多数派：小規模な陪審委員会（3～7名）は出品作品について集団的に議論し、投票またはスコアを付与し、意見の相違を議論を通じて解決します。
- 分散スコアリングと平均：各審査員は複数の基準について独立してすべての出品作品にスコアを付与し、スコアを審査員全体で平均化して複合結果を生成します。このモデルはフィギュアスケート採点、学術的助成金審査、および多くの専門的賞で使用されます。
- 加重陪審委員会：異なる陪審委員は、その年功序列、地域代表、または専門知識カテゴリーに基づいて異なる投票権を行使します。例えば、ユーロビジョンの国別陪審委員会は、各国ごとに均等に加重された国家的結果を寄与します。
- 候補者選定陪審委員会プラス一般投票：陪審委員会がすべての出品作品を審査し、最終候補者の候補者リストを選定します。その後、一般市民は事前に適格とされたオプションの中のみで投票します。
陪審委員は利益相反の開示要件によって拘束されることが多いです。判定官は、提出者との事前関係がある出品作品を評価することから除外することが必要な場合があります。
あなたがそれに遭遇する場所
エンターテインメント賞：アカデミー映画芸術科学財団（アカデミー賞）はメンバー投票システムを使用しており、異なる部門（監督、俳優、撮影監督など）がそれぞれのカテゴリーに投票します。陪審委員会は実質的に投票メンバー全体です。
映画祭：カンヌ、ヴェネツィア、ベルリンはそれぞれ映画製作者と批評家の公式陪審委員会を召集し、それが競争出品作品を評価し、パルムドール、黄金のライオン、ゴールデンベアをそれぞれ授与します。別々の陪審委員会は技術および工芸カテゴリーを審査します。
音楽コンテスト：ユーロビジョンのフォーマットは、専門的な国別陪審団（総ポイントの50パーセント）とテレビ投票（総ポイントの50パーセント）を組み合わせています。これにより、競技の歴史における最も引用されたハイブリッド陪審団プラス一般投票システムの例になります。
デザインおよび広告：カンヌライオンズ、クリオ賞、D&ADはすべて広告およびデザイン専門家の陪審委員会を運営しています。審査員は特定のカテゴリー（映画、デジタル、屋外広告など）の専門知識を理由に募集され、公開された基準に対してスコアを付けます。
ビジネスピッチコンテスト：スタートアップアクセラレーターおよびイノベーションチャレンジは、投資家、経営幹部、および技術専門家の陪審委員を使用して、市場規模、チームの信頼性、製品の差別化、および財政的生存可能性などの基準に対してピッチを評価します。
学術コンテスト：科学博覧会、ディベート選手権、および大学ケースコンテストはすべて、厳密に定義されたパフォーマンス基準について参加者を評価するための構造化された陪審スコアリングを使用します。
実例
国立デザイン賞プログラムは、グラフィックデザイナー、ブランドストラテジスト、およびアートディレクターの12人の陪審委員会を編成しています。各審査員は、5つの加重基準全体ですべての出品作品に独立してスコアを付けています。スコアはすべての12人の審査員全体で平均化され、最も高い複合平均のエントリーが各カテゴリーで優勝します。
地方食品飲料コンテストは、5人のシェフと食品ライターのブラインド判定パネルを使用しています。出品作品は、バイアスを防ぐために、コード番号でのみ識別されます。各判定官は、100ポイント規模を使用して、味、プレゼンテーション、およびイノベーションについてスコアを付けています。
国際写真祭は、公開観客投票と並行してオフィシャル陪審委員賞を実施しています。陪審委員（3人の写真家と2人のギャラリーキュレーター）は200の競争出品作品を評価し、10の候補者リストを選定します。一般市民は候補者リストについて観客賞に投票します。
関連概念
陪審投票は、一般市民の選好に依存する「観客選択賞」と最も直接的に対比されます。また、結果が投票量ではなく調整された専門家スコアによって決定されるため、「人気投票」とは異なります。
制限事項と変更
陪審投票は独自の偏見の源泉の対象です。個々の陪審委員は美的選好、地域的忠誠心、または彼らのスコアリングに色付けする応募者との事前関係を持つことができます。ブラインド採点（応募者の身元を知らずに出品作品を評価する）は、音楽、食品、およびデザインの文脈でこのリスクを減らすために使用されます。
