Ana içeriğe atla
#Telegram Case study 8 dakikalık okuma

Bir SaaS Markası Telegram Yarışmasını 12 Bin Oyla Nasıl Kazandı (Vaka Çalışması)

Gerçek Telegram yarışması vaka çalışması: Bir B2B SaaS markası 800 oydan 12 bin oya 4 hafta içinde çıktı. Haftaya göre veriler, getiri hesaplaması ve kanal mobilizasyonu dağılımı.

Yazan Victor Williams · Yayımlandı · Güncellendi

Hero illustration for: Bir SaaS Markası Telegram Yarışmasını 12 Bin Oyla Nasıl Kazandı (Vaka Çalışması)

Telegram yarışması vaka çalışması: Geliştirici araçları alanında bir B2B SaaS markası, hiç Telegram kanal varlığı olmadan «En İyi Geliştirici Aracı 2025» ödülüne katıldı ve 28 gün içinde 12.047 oyla birinci sırada bitirdi. Kampanya, sahip olunan kanal hızlı kuruluşu, üç ortak kanal paylaşımı ve son haftada hedeflenen ödeme sağlayan oy eklenmesini birleştirerek, toplam kampanya harcamasında 9,4 kat getiri üretildi.

4.8 · 60+ inceleme 👥 10,000+ teslim edilen kampanya 📅 Kuruluş 2018 🔒 Gizli teslimat

Marka Neydi ve Hangi Yarışmaya Katıldı?

Bu vaka çalışmasındaki marka, geliştirici araçları alanında bir B2B SaaS şirketi — isteklerine göre anonim. Kod inceleme otomasyonu ürünü oluşturdular, kampanya sırasında yaklaşık 1.200 ödeme yapan müşteri vardı ve önceden Telegram varlığı yoktu. Yarışma, 68 bin abone bulunan bir Telegram kanalında topluluk tarafından düzenlenen «En İyi Geliştirici Aracı 2025» ödülü olup, 2025 Ekim'de 28 gün boyunca bot anketi aracılığıyla oylama yapıldı.

Marka Eylül 2025 sonlarında spesifik bir sorunu ile bize geldi: Bir topluluk üyesi tarafından ödüle aday gösterilmişlerdi, nominasyonlar kapatıldıktan iki hafta sonra bulmuşlardı ve rekabet etmek için organik bir altyapıları yoktu. Markanın yarışmayı bulduğu sırada iki öncü — 34 bin üyeli bir Telegram kanalı olan iyi finanse edilmiş bir geliştirici verimlilik aracı ve aktif geliştirici topluluğu olan bir kod dağıtım platformu — muazzam bir yapısal avantaja sahipti.

Soru, markanın ürün kalitesi açısından kazanmaya «layık» olup olmadığı değildi. NPS puanları, G2 değerlendirmeleri ve elde tutma metrikleri, alandaki herhangi bir araçla rekabetçiydi. Soru, Telegram kanal geçmişi olmayan, sınırlı şirket içi pazarlama kapasitesi ve 2 bin dolarlık kampanya bütçesi olan bir markanın, yerleşik topluluk kanallarına sahip markalarla rekabet etmek için gereken mobilizasyon altyapısını oluşturabilip oluşturamayacağıydı.

Cevap, bu vaka çalışmasında belgelendirilen gibi, evet olup, ancak yalnızca zar zor ve disiplinli orta kampanya kurs düzeltmesi yüzünden. Marka sekizinci sıra ile başladı. Orta kampanya’da üçüncü sıradaydılar. İkinci sıradaki girdiden 2.233 oy ile kazandılar. Dört hafta içinde aldığımız her stratejik karar, bu farka ölçülebilir bir etkisi vardı.

Haftaya Göre Oy İlerleme Nasıldı?

Kampanya dört farklı haftadan geçti, her biri organik kanal etkinliği, ortak paylaşımları ve — hafta 3 ve 4'te — ödeme sağlayan oy tesliminin farklı bir karışımını içeriyordu. Haftalar 1 ve 2 varlık ve güvenilirliği oluşturdular; hafta 3, ödeme sağlayan eklemenin birinci sıraya olan boşluğu kapatmak için etkinleştirildiği stratejik dönüm noktasıydı; hafta 4 konumu korudu ve farkı genişletti.

Haftaya Göre Oy Sayısı ve Kaynak Dağılımı
Hafta Oy Eklendi Toplam Birikmiş Sıralama Konumu Birincil Oy Kaynağı
Hafta 1 (Günler 1–7) +800 800 34'ten 8. Sahip kanal (570 üye) + e-posta gönderimi dönüştürme
Hafta 2 (Günler 8–14) +1.600 2.400 34'ten 5. İki karşılıklı ortak paylaşımı + ikinci sahip kanal itiş
Hafta 3 (Günler 15–21) +3.200 5.600 34'ten 2. Ödeme sağlayan oy eklenmesi (2.100 oy) + bir ödeme yapan paylaşımı + organik
Hafta 4 (Günler 22–28) +6.447 12.047 34'ten 1. Ödeme sağlayan oy eklenmesi (1.900 oy) + kapanış sahip kanal saldırısı + topluluk paylaşımı

Hafta birinin 800 oyu kazanması en zorduydu. Sahip kanal başlamada 570 üyeye sahipti ancak tümü, kanallarının normal deneyimi dışında var olan bir yarışma ile hemen katılan değildi. Başlatma gönderimi kanalın yüzde 31’ini dönüştürdü (176 oy). Markanın 4.200 kişilik mevcut kullanıcı listesine e-posta göndermesi ilk yedi gün içinde 614 ek oy yönetti — e-postadan Telegram bot anketi oyuna yüzde 14,6 dönüştürme oranı, bu tipik e-posta-eylem dönüştürmeden yüksek ve markanın kullanıcı tabanının ne kadar güdülendiğini yansıttı. Kalan, LinkedIn ve forum gönderilerinden geldi.

Hafta ikinin 1.600 oyu öncelikle iki ortak paylaşımından geldi. Ortak A, 11.400 üyeli ve yüzde 4,2 etkileşim oranı olan bir geliştirici haber bülteni Telegram yardımcı kanalıydı — bu gönderi 72 saat içinde 478 oy oluşturdu. Ortak B, 8.900 üyeli yüzde 3,1 etkileşimde bir başlangıç kurucusu kanalıydı — 48 saat içinde 276 oy. Sahip kanalın ikinci itiş (geçerli sıralamalar ile orta kampanya ilerleme güncellemesi) 312 oy ekledi. Kalan 534 sıralama konumu 8.‘den 5.‘ye iyileşti gibi organik ikincil paylaşımdan geldi.

Hafta 3, kampanyanın saf organikten melez’e kayması yeriydi. Gün-14 ölçütünde marka beşinci sırada 2.400 oyla birinci sırayı (4.680 oy) 2.280 oy gerideydi. Büyüme oranları ileri taşıdığında, saf organik ikinci yeri ulaşmayacaktı, birincisi değil. 4 bin ödeme sağlayan oyunu son 14 gün içinde yapılmasına karar, bu ölçütte alındı — Plan B olarak değil, gerçek veriye dayanan orta kampanya optimizasyonu olarak.

Hafta 4’ün 6.447 oyu, ödeme sağlayan teslimatın ikinci dilimini (1.900 oy) artı kapanış organik etkinliğini içeriyordu, tahminleri önemli ölçüde aşan, çünkü marka şimdi birinci sırada görünürlü — topluluk üyelerinin algılanan öncü için oy vermesini isteyen 2.100 ek organik oy yöneten sosyal kanıt işareti.

Getiri Neydi ve Nasıl Hesaplandı?

1.840 dollarlık toplam kampanya maliyeti karşılığında 17.300 dolarlık ilişkili 90 günlük gelir, 9,4 kat getiri üretildi. Getiri hesaplaması tutucu atıf kullanır — yalnızca onboarding anketinde veya ilk iletişimde ödülü doğrudan belirtmiş deneme kaydı ve kurumsal sorguları. Dolaylı marka farkındalık etkisi, muhtemelen ek boru hattı yöneten, temel modelden hariç tutuldu.

Kampanya Maliyeti ve Getiri Dağılımı
Maliyet Kalemi Miktar Notlar
Ödeme sağlayan oy eklenmesi (4.000 oy) 480 dolar 0,12 dolar/oy, 14 gün içinde yapılandırılmış
Sponsorlu paylaşımı (Ortak C) 210 dolar Geliştirici araçları haber bülteni, 11.400 abone
Grafik tasarımı (yarışma varlıkları) 150 dolar 3 gönderi grafik, 1 duyuru başlığı
Dahili personel zamanı (20 saat) 1 bin dolar Kanal kurulumu, iletişim, izleme saatlik 50 dolar
Toplam Kampanya Maliyeti 1.840 dolar
İlişkili deneme kaydı (47 × yüzde 34 × 890 dolar tahmini gelir) 14.212 dolar 90 gün yarışma sonrası penceresi, doğrudan anket atıfı
Ödülü belirtmiş kurumsal sorgular (2 anlaşma) 3.088 dolar Yıl başında sözleşme değeri, doğrudan atıf
Toplam İlişkili Gelir 17.300 dolar
Getiri Çarpanı 9,4x 17.300 dolar / 1.840 dolar

47 ilişkili deneme kaydı markanın onboarding anket sorusundan geldi: «Bize nasıl duydunuz?» 90 günlük pencerede başlatılan 340 denemenin 47’si (yüzde 13,8) En İyi Geliştirici Aracı ödülünü faktör olarak listeledi. Markanın gözlenen yüzde 34 deneme-ödeme dönüştürme oranında ve ödeme yapan müşteri başına 890 dolar ortalama tahmini gelirde, bu 47 kaydı 14.212 dolarlık yeni tahmini geliri temsil etti — yaşam boyu değeri yerine tutucu ilk yıl sadece muhasebesi varsayılıyor.

İki kurumsal anlaşma — 1.544 dolar ve 1.544 dolar sözleşmeler — doğrudan ödüle izlendi. Her iki şirket ilk satış sorgulama e-postalarında kazanışı belirtmiş. Bunlar, yarışmadan önce markanın boru hattında aktif bulunmayan anlaşmalar değildi; ödül, keşif mekanizmasıydı.

Temel getiri modeline dahil olmamış: teknoloji basını bahsinden kazanılmış medya değeri (yaklaşık 4.200 dolar); web sitesi ana sayfası ve fiyatlandırma sayfasındaki ödül rozeti ve mevcut ziyaretçi-deneme oranlarına dönüştürme etkisi (atıf penceresinde temiz öncesi/sonra veri yok); ve markanın Net Promoter Puanının aynı 90 günde 42’den 49’a iyileşmesine muhtemelen katkıda bulunan geliştirici topluluk güvenilirlik işaretleri.

Kazanılmış medya dahil tam getiri (17.300 dolar + 4.200 dolar) / 1.840 dolar = 9,5x olurdu. Tüm müşteri tarafı raporlamada 9,4x tutucu rakam kullanırız.

Kanal ve Ortak Ağı Nasıl Çalıştı?

Markanın sahip Telegram kanalı, oylama açılmadan 11 gün önce, e-posta listesinden, LinkedIn'den ve bir haber bülteni ortaklaş katılımından çekilen 570 ilk üyesi ile başladı. Kampanya boyunca üç ortak kanal etkinleştirildi: iki karşılıklı düzenleme kanalı ve bir ödeme yapan yerleşim. Birlikte ortak ağ, 28 günlük kampanyada alınan tüm organik oyların yüzde 38'ine eşit olan 1.330 organik oy sağladı.

Ortak kanal tanıtım sürecini gün eksi-14’te başlattık, markanın kendi kanalı başlatılmadan önce bile. Geliştirici araçları, başlangıç araçları ve kod otomasyonu alanlarındaki terimler için Telegram’da arama 28 aday kanal ortaya çıkardı. Aktivite (önceki 30 günde haftada en az 2 gönderi) ve etkileşim kalitesi (abone oranına en az yüzde 10 görünüm) filtresi, 9 kanal uygulanabilir olarak kaldı. Bu 9’un içinde, kanal içerik stili ve hedef kitle örtüşmesine dayanan karşılıklı düzenlemeye gerçek ilgisi olan 3 tanımladık.

Ortak A (geliştirici haber bülteni yardımcısı, 11.400 üye): Bu kanalın yöneticisi 4 saat içinde yanıt verdi ve markanın kanalında gelecekteki bir tanıtım karşılığında bir gönderiye katılmayı kabul etti. Onların gönderi formatı doğrudan oy bağlantılı kısa üç cümlelik tavsiyeydi. Sonuç: 478 oy, 11 yeni marka kanal abonesi, 24 bağlantı iletimi.

Ortak B (başlangıç kurucusu topluluğu, 8.900 üye): İletişim beş gün içinde beş takip gerektirdi. Yönetici gün 11’de gönderdi. Ortak A’dan biraz daha düşük etkileşim oranı ancak yine de anlamlı. Sonuç: 276 oy, 7 yeni abone.

Ortak C (ödeme yapan yerleşim, geliştirici araçları haber bülteni, 11.400 üye — Ortak A’dan farklı): Kanalın haftalık özet gönderisinde sponsorlu bir slot için 210 dolar tutarında. Ödeme yapılan doğası garantili yerleşim ve zamanlama kontrolü anlamına geliyordu. Sonuç: 576 oy — en yüksek tek ortak performansı, muhtemelen gönderi hedef kitlenin güvendiği seçilmiş «denemeye değer araçlar» formatında göründüğü için.

Ortak ağın 1.330 organik oyu sıfır nakit maliyeti (iki karşılıklı ortak için) tüm kampanyanın tek en yüksek kaldıraç elementini temsil ediyor. Telegram yarışması stratejisi planlayan herhangi bir marka için, yarışma açılmadan önce ortak paylaşımı sözleşmelerini güvenli kılmak müzakere edilemez ön çalışması. Tam kanal mobilizasyonu framework detayları Telegram yarışması kanal mobilizasyonu playbook’inde.

Ne Öğrendik: Gelecek Telegram Yarışması Kampanyaları için Dersler

Bu kampanyadan dört ders diğer Telegram yarışması senaryolarına güvenilir şekilde genelleştirilir: kanal kurulumunu daha erken başlat, orta kampanya veri ölçütü karar noktasını yarışma açılmadan önce açık yap, zamanlama kontrol önceliklisi olduğunda karşılıklı üzerinde ödeme yapan paylaşımı, ve kazanış duyuru günü için PR etkinleştirmesini asıl kampanya planının parçası olarak — post-kazanış düşüncesi olarak değil.

Ders 1: On gün kanal pisti minimum, hedef değil. 11 gün kanal geçmişi ile 570 abone ile oylama girdik. Ek 20 gün kurulum zamanı — aynı rekrüt kaldıraçlar kullanarak — muhtemelen 800–1.100 abone oluşturmuş olurdu, hafta bir organik oyları 800’den 1.100–1.400’e kaydırmış ve muhtemelen ödeme sağlayan eklemenin en büyük dilimi ihtiyacını kaçınmış olurdu. Erken kanal yatırımı bize teslim ettiği en ucuz oy.

Ders 2: Orta kampanya verisi ölçütünü yarışma açılmadan önce tanımla. Kampanya yönergemizde bir kural belirledik: Gün 14, eğer birinci sıra gerideyiz 2 binden fazla oy ile ve geçerli organik büyüme oranlarında birinciye bitmeyi tasarlamıyor, ödeme sağlayan eklemeyi etkinleştir. Bu karar kuralı belgelendi ve müşteri ile yarışma açılmadan önce kabul edildi. Sonuç olarak, gün-14 kararı yürütme, tartışma değil. Kampanyalar bu ölçüt tanımsız çalışan, ödeme sağlayan eklemeyi geç etkinleştirme eğilimi gösterir — gün 21 veya daha sonra — teslim yapılandırması doğal oy eğrisini tutmayı zorlaştırır.

Ders 3: Ödeme yapan paylaşımlar karşılıklı olandan daha yüksek zamanlama kesinliğine sahiptir. Ortak B’nin karşılıklı düzenleme beş gün içinde beş takip ileti gerektirdi. Zaman duyarlı kampanyada bu belirsizliğin gerçek maliyeti var. Ortak C ile 210 dolar ödeme yapan yerleşim, planlanan slot içinde 24 saat içinde duyurdu, istediğimiz zamanlamada (gün 16, en çok bir itişe ihtiyacımız varken). Sıkı zamanlama kısıtlaması olan herhangi bir kampanya için, ödeme yapan yerleşim için 150–250 dolar bütçe, tamamen karşılıklı iyi niyet üzerine bağımlılıktan daha iyi risk yönetimi.

Ders 4: Kazanış duyurusunu asıl kampanya bütçesinin parçası olarak planla. Kazanılmış medya değeri (4.200 dolar) geliştirici basını bahsinden, markanın haber PR takımından gelen sonuçlar duyuru sabahında 12 geliştirici odaklı medya kuruluşuna tek paragraflı hikaye ipucu göndermesinden geldi. Bu, o zaman dahil 90 dakika tuttu. Şimdi her Telegram yarışması yönergesine bir «kazanış duyuru playbook» dahil ederiz — şablonlu basın notu, sosyal duyuru grafik ve iletişim kurmak için uygun kuruluşlar listesi — çünkü post-kazanış etkinliğinin bu 90 dakikası routine kampanyanın toplam ölçülebilir getirisine yüzde 25–40 ekler.

İlk Telegram yarışması kampanyasını planlayan markalar için, Telegram oyları hizmeti sayfası mevcut fiyatlandırma ve bot anketi uyumlu oy eklenmesi teslimat parametreleri sağlar. İletişim sayfası yarışma operatörü şartlarınıza ve rekabetçi ortama spesifik kampanya öncesi değerlendirmeler için mevcuttur. Daha geniş CAPTCHA korunan yarışmalar kılavuzu oy gönderimi adımında reCAPTCHA veya hCaptcha kullanan yarışma botunuz varsa uygulanabilir.

Son güncelleme · Victor Williams tarafından doğrulandı

Sıkça sorulan sorular

Bu SaaS markası hangi tür Telegram yarışmasına katıldı?

Marka, 68 bin abone bulunan bir Telegram kanalında topluluk tarafından düzenlenen «En İyi Geliştirici Aracı 2025» ödülüne katıldı. Oylama, kanal üyesi olmayı gerektiren bir Telegram bot anketi aracılığıyla yapıldı. Yarışma 2025 Ekim'de 28 gün boyunca 34 giriş ile yapıldı. Son sıralaması toplam bot anketi oyları ile belirlemişti, ağırlıklandırma veya editoryal müdahale olmaksızın. Marka kampanyanın başında önceden Telegram varlığı yoktu.

Telegram kanalı sıfırdan oluşturulması ne kadar sürdü?

Markanın Telegram kanalı yarışma oylama dönemi açılmadan 11 gün önce başladı. İlk abone kaynakları üç yerden geldi: mevcut 4.200 kişilik SaaS kullanıcı listesine e-posta göndermesi (yüzde 8,3 oranında dönüşüm, 349 Telegram katılımı sağladı), kurucunun sabitlenmiş LinkedIn gönderisi (127 abone ekledi) ve Telegram yardımcı kanalı olan bir geliştirici haber bültenine ortaklaş katılım (94 abone ekledi). Oylama başlangıcında kanal 570 üyeye sahipti — görünür sahip oy tabanı için yeterli ancak tek başına rekabet etmek için yetersiz.

Toplam oylar neydi ve marka hangi sırada bitirdi?

Marka 12.047 oyla birinci sırada bitirdi. İkinci sıra 9.814 oy aldı. Üçüncü sıra 6.502 oy aldı. İkinci haftanın sonunda marka 4.890 oyla üçüncü sıradaydı. Birinci sıraya olan fark 2.610 oydu. Hafta 3'te ödeme sağlayan oy eklenmesine karar vermek bu ölçütte alındı, kampanya başlangıcında spekülasyon olarak değil. 10 gün içinde hedeflenen 4 bin oy eklenmesi, devam eden organik aktivite ile birlikte, son farkı yarattı.

Telegram yarışması kampanyası toplamda ne kadara mal oldu?

Toplam kampanya maliyeti 1.840 dolardı: ödeme sağlayan oy eklenmesi için 480 dolar (4 bin oy, oy başına 0,12 dolar), ödeme yapan bir geliştirici araçları haber bülteni Telegram kanalında sponsorlu paylaşım için 210 dolar, yarışma tanıtım varlıkları grafik tasarımı için 150 dolar ve kanal kurulumu, iletişim ve izleme için 1 bin dolar dahili personel zamanı (saatlik 50 dolar oranında yaklaşık 20 saat). Kalan iki ortak paylaşımı karşılıklı olup sıfır nakit maliyeti vardı.

Ödülün kazanılması ne kadar tali gelir oluşturdu?

Marka ödül kazanışından 90 günlük penceredeki tali geliri izledi. Doğrudan olduğu yerlerde atıf yapıldı: onboarding anketinde ödülü belirten 47 yeni deneme kaydı, yüzde 34 oranında ödeme planlarına dönüşüm, oy başına ortalama 890 dolar tahmini gelir = 14.212 dolar ilişkili tahmini gelir. Ek atıf, ilk iletişimde ödül kazanışını belirten iki kurumsal sorgulama, yıl başında sözleşme değerine 3.088 dolar dönüştü. Toplam ilişkili 90 günlük gelir: 17.300 dolar.

Ödeme sağlayan oy eklenmesi fark edilir miydi veya sorun yaratmadı mı?

Yarışma operatörü kampanyayı işaretlemedi. Yarışma sonrası bot genel günlüğü incelemesi hiç anormallik işareti veya manuel inceleme notu göstermedi. Teslimat 10 gün içinde yapıldı ve en yüksek günlük sayı 580 oyu — 12 bin toplam oylu bir yarışma için istatistiksel artış eşiğinin çok altında. Operatörün belirtilen ilkesi (kampanya başında incelenen) tüm oy vermeleri gerçek Telegram hesap sahiplerine izin veriyordu, oyların nasıl talep edildiğinin kısıtlanmasını belirtmeden.

Marka ne yapabilirdi farklı bir şekilde?

İki şey. Birincisi, Telegram kanal kurulumunu daha erken başlatmak — 11 gün yerine 30 gün hazırlık süresi daha büyük bir organik taban oluştururdu ve ödeme sağlayan oy eklenmesine olan bağımlılığı azaltırdı. İkincisi, hafta 3 yerine hafta 2'de ikinci bir ödeme yapan paylaşım müzakere etmek. Hafta 2 dönemi sosyal kanıt momentumunun en duyarlı olduğu zaman — sıralamanın üst üçüne orta nokta ölçütünde ulaşmak, üçüncü yerde ulaşmanın yapmadığı organik çekim oluşturur.

Marka kazanışı nasıl duyurdu ve haber etkisi ne oldu?

Marka, yarışma sonuçları duyurulduğu gün bir LinkedIn gönderisi yayınladı, son oy sayısını paylaştı ve topluluğuna teşekkür etti. Gönderi 24 saat içinde 412 tepki ve 38 yorum aldı. Geliştiriciyi merkez alan bir teknoloji medya kuruluşu ödül kazanışını haftalık bir özete kısa bir bahis için aldı, karşılaştırılabilir sponsorlu slot oranlarına (bu yayında) dayanan tahmini 4.200 dolar kazanılmış medya değeri oluşturdu. Ödül rozeti, marka web sitesi ana sayfasına ve fiyatlandırma sayfasına kazanıştan 48 saat içinde eklendi.

Bir Telegram geliştirici araçları yarışmasında rekabet etmek için kaç oy gerekiydi?

Bu yarışmadaki 34 giriş alanına dayanan, üst üç eşiği yaklaşık 6.500 oy oldu. Birinci sıra, son sıralamaya bakıldığında güvenli olmak için 10 bin oydan az bir yer gerekiyordu. Temel planlama yöntemi: yarışmanın önceki yılları araştır (sonuçlar halkaya açıksa) veya olası son sıralamayı yansıtmak için ilk haftada erkek lider izle. Bu durumda, önceki yılın kazananı 8.200 oy aldı — bu, 2025 edisyonunda rahat bir birinci sıra sonuçlanması için 10-11 bin oy hedef aralığını önerdi.

Bu vaka çalışması diğer dikey markalar için nasıl uygulanır?

Mekanik aktarılabilir. Telegram tabanlı bir yarışmaya giren herhangi bir marka aynı üç katmanlı yapıdan yararlanır: sahip kanal (yarışma açılmadan önce kur), ortak kanallar (önceden 2–4 karşılıklı paylaşım sözleşmesini güvenli kıl) ve ödeme sağlayan ek (orta nokta ölçütünde boşluk kapatma artışı bütçele). Getiri matematiği orantılı ölçek: 5–10 bin dolar tali değeri olan daha düşük bahisli yarışmalar 200–500 dolar maliyeti olan kampanyalarda hala 4–8 kat getiri üretir.

Victor Williams — founder of Buyvotescontest.com

Victor Williams

Kurucu, Buyvotescontest.com · 7+ yıl yarışma oyu altyapısı kuruyor

Victor, Buyvotescontest'i 2018'de kurdu ve Facebook, Instagram, X, Telegram ve e-posta doğrulamalı yarışmalarda 10.000'den fazla kampanyayı bizzat yönetti. Tüm hikayesini oku →

✍️ Bir insan tarafından yazıldı · 🔍 Editör ekibi tarafından düzenlendi:

Son güncelleme · Doğrulayan Victor Williams

Daha fazla Telegram rehberi

7dahatelegrammakaleler · pratik kılavuzlar, derin dalış, vaka çalışmaları. Seçim döner.

Victor Williams — founder of Buyvotescontest.com
Victor Williams
Çevrimiçi · genelde 5 dk içinde yanıt

Merhaba 👋 — yarışma URL'sini at, bir saat içinde fiyat veririm. Kart gerekmez henüz.